sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

MARACAÍ/SP NA FOLIA DE CARNAVAL




A pequena cidade de Maracaí, localizada no interior de São Paulo, promoverá grande folia nos quatro dias de carnaval. Tudo isso porque a ADPCIM – Associação de Defesa e Proteção do Patrimônio Público e dos Direitos do Cidadão de Maracaí – deu um grande presente à prefeita, ao Secretário Municipal de Educação, ao Presidente do Conselho Municipal de Educação e ao Presidente do Conselho Municipal de Saúde.



Depois de desempenhar seu papel de fiscalização e denunciar irregularidades na Secretaria Municipal de Educação de Maracaí, o Conselheiro José Aparecido do Santos foi publicamente intimidado e, preocupado com a ação de seu trabalho, pediu ajuda à ADPCIM (Associação de Defesa e Proteção do Patrimônio Público e dos Direitos do Cidadão de Maracaí) para fiscalizar denúncias de eventuais irregularidades cometidas pelo Secretário Municipal de Educação Heber Ricardo da Silva que ocupa também o cargo de Presidente do Conselho Municipal de Educação.



O caso fica estranho quando se descobre que o Presidente do Conselho deveria fiscalizar as atividades do Secretário de Educação, mas, por motivos diversos, aparentemente não desempenha satisfatoriamente sua atividade.



Em função dessa situação, o Conselheiro José Aparecido dos Santos pediu a ajuda da ADPCIM e solicitou também a abertura de Sindicância para apurar eventual omissão do Secretário de Educação em caso denunciado à imprensa por pai de alunas, regularmente matriculadas na rede pública de ensino, que tiveram prejudicado o direito do transporte escolar público e gratuito.




Depois de tomar contato com os fatos, a ADPCIM enviou requerimento ao Presidente do Conselho Municipal de Educação de Maracaí solicitando fotocópias da portaria da abertura da Sindicância, das atas das reuniões e dos resultados obtidos ainda requerendo os nomes e os segmentos da sociedade representados pelos conselheiros para, havendo necessidade, ingressar com ações administrativas e criminais.

O documento da ADPCIM solicitando informações sobre a Sindicância contra o Secretário Municipal de Educação pode ser lido clicando aqui: http://www.associacaodedefesadopatrimoniopublico.blogspot.com/2012/02/adpcim-cobra-resultado-de-sindicancia.html



O Presidente do Conselho Municipal de Educação também recebeu, na mesma oportunidade, requerimento solicitando informações sobre os recursos públicos gastos pela Divisão de Esportes durante os anos de 2009, 2010 e primeiro semestre de 2011, acompanhadas, tais informações, de comprovantes de gastos, recibos e notas fiscais. O documento sobre o pedido pode ser lido aqui: http://www.associacaodedefesadopatrimoniopublico.blogspot.com/2012/02/adpcim-cobra-prestacao-de-contas-da.html



A entidade também solicitou ao Presidente do Conselho Municipal de Saúde a prestação de contas e os respectivos comprovantes de gastos, recibos e notas fiscais da Associação Hospital Beneficente de Maracaí relacionados aos anos de 2009, 2010 e primeiro semestre de 2011. A íntegra do documento pode ser lido aqui: http://www.associacaodedefesadopatrimoniopublico.blogspot.com/2012/02/adpcim-cobra-prestacao-de-contas-de.html



Tal solicitação de prestação de contas em relação ao Hospital de Maracaí se faz necessária em razão de seu atual provedor Walter Reynaldo ter sido apontado pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo como o responsável por mais de R$ 8.000,00 (oito mil reais) utilizados irregularmente pela Associação Monsenhor Marcílio Genoni de Maracaí, mantenedora da Rádio Comunitária Karisma FM, durante sua gestão como presidente da entidade.



O documento solicitando informações do destino do dinheiro público utilizado irregularmente sob a responsabilidade de Walter Reynaldo, endereçado pela terceira vez à prefeita de Maracaí, que até agora não esclareceu o paradeiro dessa montanha de dinheiro, pode ser lido clicando aqui: http://www.associacaodedefesadopatrimoniopublico.blogspot.com/2012/02/prefeita-de-maracai-onde-foi-para-o.html



Walter Reynaldo também é investigado pelo Ministério Público pelo recebimento de valores da Prefeitura de Maracaí durante a gestão da atual prefeita Elizabete de Carvalho Fetter que, por sua vez, teve seus bens bloqueados para ressarcir os cofres públicos em decorrência de Ação Civil Pública por Improbidade Administrativa promovida pelo competente Ministério Público do Estado de São Paulo.



Entre os anos de 2009 e 2010, Walter Reynaldo levou mais de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) dos cofres públicos em atividades que envolviam, segundo o inquérito civil, a prestação de serviços de comunicação.  A informação de que não é jornalista é o fato mais absurdo de seu depoimento do qual, em confronto com os depoimentos dos demais envolvidos, sobressaem muitas contradições, justificativas mal formuladas e desmentidos. Para quem ouve os programas de Walter Reynaldo na Rádio Comunitária Karisma FM sabe, logo de partida, não se tratar de profissional da comunicação academicamente preparado, dado este que consta expressamente de seu depoimento ao Ministério Público.



Como se não bastasse, a Paróquia Nossa Senhora do Patrocínio, em resposta ao requerimento da ADPCIM sobre a participação da Igreja Católica na rádio comunitária Karisma FM, declarou que a igreja não mantém nenhum vínculo com a rádio assim como não dá embasamento, não se responsabiliza nem apóia nenhum dos programas da emissora. O programa que Walter Reynaldo apresenta nas manhãs da rádio não tem apoio, nem reconhecimento, nem ligação com a Igreja Católica. Se a Igreja Católica não apóia, nem reconhece, nem tem ligação com o programa “Manhã com Cristo”, qual a entidade representada por Walter Reynaldo? Talvez a pergunta mais interessante – e, vale lembrar, pergunta não é acusação ou afirmação – seja: O charlatanismo estaria tomando conta da Rádio Comunitária Karisma FM?



A ADPCIM continuará seu trabalho de investigação e denúncia contra possíveis irregularidades na aplicação do dinheiro público. Mais de trinta ações – administrativas e judiciais – estão seguindo seus trâmites para apurar a má aplicação ou desvio de recursos públicos.



***



Encerramos parabenizando os Ministros do Supremo Tribunal Federal que votaram a favor da Lei da Ficha Limpa. Há ladrões de dinheiro público que, nas eleições deste ano, mais uma vez impedidos por sua incompetência de roubalheira, terão de buscar alternativas de jogar parentes ou laranjas em candidaturas de araque. Para eles, “Se gritar pega ladrão...”, do Bezerra da Silva. Bom carnaval!

PREFEITA DE MARACAÍ: ONDE FOI PARAR O DINHEIRO PÚBLICO?


Depois de quase um ano correndo atrás do destino de mais de R$ 8.000,00 (oito mil reais), a ADPCIM voltou a solicitar informações à prefeita de Maracaí a respeito desse dinheiro cuja devolução aos cofres públicos já foi ordenada pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo. Afinal, onde foi parar esse dinheiro? Confira abaixo a íntegra do requerimento:



À PREFEITA DE MARACAÍ (SP)



Protocolado em 17 de fevereiro de 2012.




A ASSOCIAÇÃO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO E DOS DIREITOS DO CIDADÃO DO MUNICÍPIO DE MARACAÍ-SP, neste ato representada por seu Presidente infra-assinado, vem, por meio deste, expor e ao fim requerer:



DOS FATOS



Em 23 de maio de 2011, a ADPCIM formalizou, na Prefeitura Municipal de Maracaí, o requerimento protocolado sob nº 171/11, cujo conteúdo solicitava informações a respeito do uso de dinheiro público pela Associação Monsenhor Marcílio Genoni cujo responsável na época dos fatos, Walter Reynaldo, foi, segundo documento do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, obrigado a devolver mais de oito mil reais aos cofres públicos.

Em 28 de junho de 2011, após esperar pela resposta por mais de um mês, a ADPCIM formalizou, na Prefeitura Municipal de Maracaí, o requerimento protocolado sob o nº 206/2011, cujo conteúdo solicitava resposta ao requerimento nº 171/11.

Decorridos quase dez meses após o protocolo do pedido inicial, a prefeita de Maracaí ainda não prestou contas da devolução do dinheiro de que trata o primeiro requerimento. O administrador público tem a responsabilidade de prestar contas do dinheiro público.

Diante dos fatos relatos REQUER, no prazo de quinze dias, resposta ao documento formalizado sob o nº 171/2011.





MARACAÍ-SP, 16 de fevereiro de 2011.







VICENTÔNIO REGIS DO NASCIMENTO SILVA

PRESIDENTE


ADPCIM COBRA PRESTAÇÃO DE CONTAS DE DINHEIRO PÚBLICO USADO NO HOSPITAL DE MARACAÍ/SP


A ADPCIM protocolou, nesta sexta-feira de carnaval, 17 de fevereiro, requerimento cobrando informações a respeito do dinheiro público utilizado na Associação Hospital Beneficente de Maracaí nos anos de 2009, 2010 e primeiro semestre de 2011. A íntegra do requerimento pode ser conferida abaixo:




AO PRESIDENTE DO CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE DE MARACAÍ (SP)





Protocolado em 17 de fevereiro de 2012.



A ASSOCIAÇÃO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO E DOS DIREITOS DO CIDADÃO DO MUNICÍPIO DE MARACAÍ-SP, neste ato representada por seu Presidente infra-assinado, vem, por meio deste, expor e ao fim requerer:



DOS FATOS



Uma das finalidades dos Conselhos Municipais – quaisquer que sejam eles – consiste na detalhada prestação de contas dos recursos públicos aplicados.

Embora de exercício gratuito, os ocupantes dos cargos de presidente ou de conselheiro municipais não estão isentos de responsabilidades administrativas, cíveis e criminais. De maneira didática, o presidente ou conselheiro que burlar as regras legais ou prejudicar a fiscalização de ações de secretários, prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, quaisquer agentes públicos ou pessoas jurídicas ou físicas com relações mantidas com pessoas de direito público, poderá ser responsabilizado tanto no âmbito administrativo quanto no judicial – e, neste, sendo obrigado a ressarcir o erário e penando atrás das grades. Neste item, vale lembrar que a chefe do secretário municipal de Educação, a ora prefeita Elizabete de Carvalho Fetter, seu secretário e um possível empresário tiveram os bens bloqueados pela aplicação discutível do dinheiro público.

Considerando o dever objetivo do administrador público de prestar contas e, no caso do conselho municipal de Saúde, esse dever abrange todos os órgãos fiscalizadores – entre eles, os Tribunais de Contas da União e do Estado assim como a Controladoria Geral da União – vem por meio deste REQUERER, no prazo legal, a fim de tomar eventuais medidas administrativas e criminais cabíveis:

1 – Disponibilização de recibos, de notas fiscais e demais documentos comprobatórios de gastos realizados pela Associação Hospital Beneficente de Maracaí durante os anos de 2009, 2010 e primeiro semestre de 2011;

2 – Fotocópia das atas do Conselho Municipal de Saúde de onde constem expressamente os nomes dos conselheiros que aprovaram as contas da Associação Hospital Beneficente de Maracaí a fim de eventual responsabilização administrativa e criminal;

3 – Confirmação expressa do Presidente do Conselho Municipal de Saúde sobre se conselheiros que aprovaram as contas da entidade acima questionada nos anos de 2009, 2010 e 2011 são alfabetizados e quais entidades da sociedade representam.

MARACAÍ-SP, 16 de fevereiro de 2011.



VICENTÔNIO REGIS DO NASCIMENTO SILVA

PRESIDENTE

ADPCIM COBRA PRESTAÇÃO DE CONTAS DA DIVISÃO DE ESPORTES DE MARACAÍ/SP


Depois que o Conselheiro José Aparecido dos Santos pediu socorro à ADPCIM, a entidade protocolou, nesta sexta-feira de carnaval, 17 de fevereiro, requerimento cobrando informações a respeito do dinheiro público utilizado pela Divisão de Esportes em 2009, 2010 e primeiro semestre de 2011. A íntegra do requerimento pode ser conferida abaixo:




AO PRESIDENTE DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE MARACAÍ (SP)



Protocolado em 17 de fevereiro de 2012.





A ASSOCIAÇÃO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO E DOS DIREITOS DO CIDADÃO DO MUNICÍPIO DE MARACAÍ-SP, neste ato representada por seu Presidente infra-assinado, vem, por meio deste, expor e ao fim requerer:





DOS FATOS



Em 13 de dezembro de 2011, José Aparecido dos Santos, conselheiro municipal de Educação de Maracaí, protocolou dois requerimentos na sede da secretaria municipal de Educação dos quais constava, do primeiro, reiteração de pedidos de prestação de contas do dinheiro público aplicado pela Secretaria Municipal de Educação (verbas destinadas à aquisição de produtos educacionais e ao projeto Esporte Social) e abertura de Sindicância para apurar a responsabilidade do Secretário Municipal de Educação na omissão de prestação de serviços de transporte escolar às crianças regularmente matriculadas na rede oficial de ensino, cuja situação vexatória foi estampada pela imprensa.

Embora exercido gratuitamente, os ocupantes dos cargos de presidente ou de conselheiro municipais não estão isentos de responsabilidades administrativas, cíveis e criminais. De maneira didática, o presidente ou conselheiro que burlar as regras legais ou prejudicar a fiscalização de ações de secretários, prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, quaisquer agentes públicos ou pessoas jurídicas ou físicas com relações mantidas com pessoas de direito público, poderá ser responsabilizado tanto no âmbito administrativo quanto no judicial – e, neste, sendo obrigado a ressarcir o erário e penando atrás das grades. Neste item, vale lembrar que a chefe do secretário municipal de Educação, a ora prefeita Elizabete de Carvalho Fetter, seu secretário e um possível empresário tiveram os bens bloqueados pela aplicação discutível do dinheiro público.

Considerando a obrigação e a responsabilidade tanto do conselheiro quanto do presidente do conselho municipal de Educação de – mesmo exercendo gratuitamente a função pública, cargo doutrinariamente denominado agente honorífico – prestar contas do dinheiro utilizado pela Secretaria Municipal de Educação e dos órgãos a ela subordinados e, principalmente, considerando a finalidade fiscalizatória de todos os conselhos – quaisquer que sejam – vem, por meio deste, em socorro e em complemento ao Conselheiro José Aparecido dos Santos, REQUERER a análise de recibos, de notas fiscais e demais documentos comprobatórios de gastos realizados pela pasta de Esportes, principalmente os gastos realizados em viagens, alimentação, bolsas ou quaisquer outros benefícios financeiros que ajudaram nas despesas de atletas – amadores ou profissionais – dos anos de 2009, 2010 e primeiro semestre de 2011.





MARACAÍ-SP, 16 de fevereiro de 2011.











VICENTÔNIO REGIS DO NASCIMENTO SILVA

PRESIDENTE

ADPCIM COBRA RESULTADO DE SINDICÂNCIA CONTRA SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO DE MARACAÍ


Depois que o Conselheiro José Aparecido dos Santos pediu socorro à ADPCIM, a entidade protocolou, nesta sexta-feira de carnaval, 17 de fevereiro, requerimento cobrando informações a respeito da Sindicância de apuração de responsabilidade por omissão do ora Secretário Municipal de Educação Heber Ricardo da Silva. A íntegra do requerimento pode ser conferida abaixo:



AO PRESIDENTE DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE MARACAÍ (SP)



Protocolado em 17 de fevereiro de 2012.













A ASSOCIAÇÃO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO E DOS DIREITOS DO CIDADÃO DO MUNICÍPIO DE MARACAÍ-SP, neste ato representada por seu Presidente infra-assinado, vem, por meio deste, expor e ao fim requerer:



DOS FATOS



Em 13 de dezembro de 2011, José Aparecido dos Santos, Conselheiro Municipal de Educação de Maracaí, protocolou dois requerimentos na sede da Secretaria Municipal de Educação dos quais constava, do primeiro, reiteração de pedidos de prestação de contas do dinheiro público aplicado pela Secretaria Municipal de Educação (verbas destinadas à aquisição de produtos educacionais e ao projeto Esporte Social) e abertura de Sindicância para apurar a responsabilidade do Secretário Municipal de Educação na omissão de prestação de serviços de transporte escolar às crianças regularmente matriculadas na rede oficial de ensino, cuja situação vexatória foi estampada pela imprensa.

O segundo requerimento formalizava pedido de abertura de Sindicância contra a omissão do Secretário de Educação, a convocação do dono da empresa de transporte escolar e de seu motorista, do pai e dos familiares das alunas envolvidas na situação humilhante.

Conforme muito bem argumentado no requerimento do Conselheiro, os interesses do Secretário Municipal de Educação não podem sufocar as atividades do Presidente do Conselho Municipal de Educação, ambos os cargos ora ocupados pela mesma pessoa. Em razão de sua atuação combativa e, consequentemente, das intimidações recebidas, o conselheiro José Aparecido dos Santos recorreu a ADPCIM.

Embora de exercício gratuito, os ocupantes dos cargos de presidente ou de conselheiro municipais não estão isentos de responsabilidades administrativas, cíveis e criminais. De maneira didática, o presidente ou conselheiro que burlar as regras legais ou prejudicar a fiscalização de ações de secretários, prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, quaisquer agentes públicos ou pessoas jurídicas ou físicas com relações mantidas com pessoas de direito público, poderá ser responsabilizado tanto no âmbito administrativo quanto no judicial – e, neste, sendo obrigado a ressarcir o erário e penando atrás das grades. Neste item, vale lembrar que a chefe do secretário municipal de Educação, a ora prefeita Elizabete de Carvalho Fetter, seu secretário e um possível empresário tiveram os bens bloqueados pela aplicação discutível do dinheiro público.

Considerando o dever objetivo do administrador público de prestar contas e, no caso do Conselho Municipal de Educação, esse dever abrange todos os órgãos fiscalizadores – entre eles, os Tribunais de Contas da União e do Estado assim como a Controladoria Geral da União, o apelo do Conselheiro Municipal de Educação registrado nos requerimentos protocolados em 13 de dezembro de 2012, recebidos por “Laércio” (sem número de documentos oficiais ou de carimbos da Secretaria Municipal de Educação), vem por meio deste REQUERER, no prazo legal, a fim de tomar eventuais medidas administrativas e criminais cabíveis:

1 – Fotocópia da portaria de abertura da Sindicância de apuração de responsabilidade do Secretário Municipal de Educação cujos atos se mostram detalhadamente descritos no requerimento do conselheiro José Aparecido dos Santos, protocolado em 13 de dezembro de 2011;

2 – Fotocópia da ata que designou os responsáveis pela Sindicância, juntamente com nomes completos e a indicação de que grupos da sociedade representam no conselho municipal, com a finalidade de igualmente responsabilizá-los em caso de omissão ou de negligência;

3 – Fotocópia das atas que registram as reuniões da comissão de Sindicância;

4 – Fotocópia do resultado da Sindicância, acompanhada da defesa ampla e contraditória do secretário Municipal de Educação, com o objetivo de promover eventual responsabilização cabível.



MARACAÍ-SP, 16 de fevereiro de 2011.







VICENTÔNIO REGIS DO NASCIMENTO SILVA

PRESIDENTE

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

CONSELHEIRO PEDE ABERTURA DE SINDICÂNCIA PARA APURAR OMISSÃO DE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO


Depois de tomar conhecimento de denúncia de um pai sobre a omissão do Secretário Municipal de Educação na solução de problemas relacionados ao transporte escolar, o Conselheiro José Aparecido dos Santos, que já tinha sido intimidado em reunião do conselho por cobrar transporte de qualidade e solicitar prestação de contas dos recursos públicos aplicados pela pasta, requereu formalmente a abertura de Sindicância para apurar a responsabilidade de omissão do ora Secretário Municipal de Educação denunciada à imprensa regional.







AO PRESIDENTE DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE MARACAÍ/SP



PROTOCOLADO EM 13 DE DEZEMBRO DE 2011.











José Aparecido dos Santos, integrante do Conselho Municipal de Educação de Maracaí, Estado de São Paulo, recebendo notificações nos endereços de costume para os quais são enviadas as convocações das reuniões do mencionado conselho, vem por meio deste requerer a abertura de Sindicância pelo Conselho Municipal de Educação a fim de averiguar a denúncia estampada na capa do Jornal Cidade 10, edição de 2 de dezembro do corrente, em que Jair Pires do Prado reclama do descaso do transporte escolar de suas filhas, estudantes de ensino fundamental. Requer a convocação do motorista e da empresa responsável pelo transporte para apresentarem suas justificativas assim como o delineamento de provável responsabilização ou omissão do Secretário Municipal de Educação a quem, conforme consta da matéria, o pai das alunas recorrera diversas vezes sem obter sucesso na resolução do caso. Exemplar do Jornal Cidade 10 segue anexado.

Maracaí, 12 de dezembro de 2011.





José Aparecido dos Santos

Conselheiro Municipal de Educação

CONSELHEIRO DE EDUCAÇÃO PEDE SOCORRO À ADPCIM


Depois das fracassadas tentativas de intimidação, o Conselheiro Municipal de Educação José Aparecido dos Santos, popular Zeca, pediu ajuda à ADPCIM (Associação de Defesa e Proteção do Patrimônio Público e dos Direitos do Cidadão de Maracaí) para fiscalizar os recursos públicos aplicados pela Secretaria Municipal de Educação assim como para investigar o caso de um pai que acusou de negligência o ora Secretário Municipal de Educação Heber Ricardo da Silva.

Abaixo, o requerimento solicitando prestação de contas, abertura da Sindicância para investigar o Secretário Municipal de Educação e a ajuda da ADPCIM:









AO PRESIDENTE DO CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE MARACAÍ/SP



PROTOCOLADO EM 13 DE DEZEMBRO DE 2011.











José Aparecido dos Santos, integrante do Conselho Municipal de Educação de Maracaí, Estado de São Paulo, recebendo notificações nos endereços de costume para os quais são enviadas as convocações das reuniões do mencionado conselho, vem por meio deste expor e, ao fim, requerer:





DOS FATOS





Em 17 de novembro do corrente, o requerente recebeu convocação para reunião do Conselho Municipal de Educação a fim de tratar de assuntos pertinentes ao mencionado órgão colegiado quando, na ocasião, ouvindo atentamente a manifestação de seu presidente, Heber Ricado da Silva, que também ocupa concomitantemente o cargo de Secretário Municipal de Educação, foi informado de que seria processado em decorrência de matéria publicada no jornal CIDADE 10 que, atendo-se estritamente aos fatos questionados em seu requerimento nº 001/2011, compartilhou a informação de que tomara conhecimento por meio da imprensa escrita e de programas radiofônicos de propaganda que, em tese, a Secretaria de Educação aplicara cerca de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais) na aquisição de uniformes escolares.

Protocolou o mencionado requerimento em 26 de setembro, tendo sido recebido pelo Secretário Municipal de Educação. O requerimento, em nenhum momento acusa secretários ou prefeitura de uso de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais) na aquisição de uniformes escolares, mas solicita informações sobre a veridicidade do valor.

Naquele mesmo dia 26 de setembro, protocolou o requerimento nº 002/2011 em que solicitava informações a respeito de um veículo, usado para transporte de estudantes, supostamente flagrado pela polícia trafegando irregularmente.

Grande estranheza causa a iniciativa do Secretário Municipal de Educação de, em plena reunião, protagonizar uma espécie de tentativa de intimidação ao desenvolvimento das atividades de conselheiro de Educação cuja finalidade precípua consiste na fiscalização dos atos da Secretaria de Educação. Essa é, segundo a cartilha “Olho Vivo no Dinheiro Público”, distribuída gratuitamente pela Controladoria Geral da União, a função de todo e qualquer conselheiro.

Causa ainda mais estranheza a constatação de que os papéis de Secretário de Educação e de Presidente do Conselho Municipal de Educação estão em grande confusão. O Secretário de Educação defende os interesses do governo a que está vinculado e a quem se subordina. Logo, seus atos em prol da população são respaldados e, principalmente, autorizados pelo Chefe do Executivo.

Já o Presidente do Conselho Municipal de Educação atinge outra função: sua existência decorre justamente da necessidade de defender os interesses do povo na fiscalização dos investimentos públicos. O Presidente do Conselho – assim como os conselheiros – não é (ou não deveria ser) subordinado nem desempenha suas funções vinculando-se ou obedecendo aos desejos do Chefe do Executivo.

A grande confusão entre o papel do Secretário de Educação (que defende os interesses de governo) e o do Presidente do Conselho Municipal de Educação (que deveria atender às denúncias do povo) decorre, no primeiro momento, da celeridade de ações: para responder os dois requerimentos protocolados em 26 de setembro (solicitando informações a respeito dos investimentos em uniforme escolar e averiguação do transporte escolar supostamente trafegando de maneira irregular) o presidente do Conselho de Educação, passados mais de 70 (setenta) dias, ainda NÃO respondeu aos pedidos de esclarecimentos, alegando supostos obstáculos jurídicos, mas o Secretário de Educação, não apresentou nenhuma demora, nenhum impedimento jurídico para anunciar processo judicial cujo objetivo, segundo algumas pessoas consultadas, aproxima-se mais de uma tentativa de intimidação ou embaraço à atividade de fiscalização e denúncia do que da onírica necessidade de reparação de erros inexistentes.

Para defender os interesses do povo, o Presidente do Conselho Municipal de Educação Heber Ricardo da Silva, passados mais de 70 (setenta) dias, não esclarece os destinos do dinheiro público, mas para anunciar processo judicial contra o conselheiro, protegendo os interesses do governo, o Secretário Municipal de Educação não encontra nenhum empecilho? O Presidente do Conselho Municipal de Educação é lento, precisa de autorização do jurídico, não consegue responder de maneira rápida os questionamentos do conselheiro, mas o Secretário de Educação resolve os interesses particulares e os de sua pasta num estalo de dedos?

Ressalte-se também que o caso de prestação de contas não se limita exclusivamente à pasta de Educação, mas igualmente às subordinadas a ela. É o caso de esportes. Desde 25 de outubro, praticamente um mês depois dos requerimentos protocolados ao Presidente do Conselho Municipal de Educação, o requerente solicitou prestação de contas do projeto Esporte Social.

Por fim, a preocupação com o estado do transporte escolar – manifestada formalmente em 26 de setembro, até agora, passados mais de 70 (setenta) dias, sem respostas ou esclarecimentos – atingiu o máximo do absurdo com a informação de um pai desesperado e humilhado. Conforme capa do jornal CIDADE 10, edição de sexta-feira, 2 de dezembro, Jair Pires do Prado, trabalhador rural humilde, enfrenta problemas com o transporte escolar de suas filhas desde agosto e, desde então, procurou o Secretário de Educação para solucionar o problema. Até agora, o problema não foi solucionado, levando o agricultor a recorrer ao jornal e a solicitar a vinda de sua irmã, que reside em Assis, para ajudá-lo a encontrar saída para a situação que já levou R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) de seu bolso. Dinheiro provavelmente retirado da alimentação ou da aquisição de roupas ou remédios para suas filhas.

Considerando-se acuado, coagido e intimidado pelo Presidente do Conselho Municipal de Educação em razão do desenvolvimento de seu trabalho como Conselheiro Municipal de Educação, enviará fotocópia deste requerimento solicitando auxílio da ADPCIM (Associação de Defesa e Proteção do Patrimônio Público e dos Direitos do Cidadão de Maracaí).

Diante do exposto, requer, no prazo legal, o que segue:

- Resposta integral aos questionamentos do requerimento nº 001/2011, protocolado em 26 de setembro do corrente, recebido pelo Secretário de Educação de Maracaí Heber Ricardo da Silva;

- Resposta integral aos questionamentos do requerimento nº 002/2011, protocolado em 26 de setembro do corrente, recebido pelo Secretário de Educação de Maracaí Heber Ricardo da Silva;

- Solicitação de abertura de Sindicância para apuração da denúncia sobre ineficiência do transporte escolar cuja situação, segundo matéria publicada no Jornal Cidade 10, arrasta-se desde agosto, averiguando não apenas a situação do motorista e da empresa contratada, mas principalmente a eventual responsabilidade ou omissão do Secretário Municipal de Educação (que tem finalidades diferentes da do Presidente do Conselho Municipal de Educação).

Maracaí, 12 de dezembro de 2011.



José Aparecido dos Santos

Conselheiro Municipal de Educação

segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

ADPCIM COBRA PROVIDÊNCIAS DO DER


AO ILMO SR. JORGE MASSATAKA MORI – DIRETOR REGIONAL DO DR7 – ASSIS-SP.



Requerimento protocolado em 8 de fevereiro de 2012.











                         A ADPCIM – ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DO PATRIMONIO PUBLICO E DOS DIREITOS DO CIDADÃO DO MUNICÍPIO DE MARACAÍ-SP, Rua Coronel Azarias Ribeiro – 936 A – CAIXA POSTAL 457 – Maracaí/SP, inscrita no CNPJ sob nº. 12.571.965/0001-13, neste ato devidamente representada pelo seu Presidente infra-assinado, vem com acato e respeito à presença de Vossa Senhoria para solicitar, se possível, com a máxima urgência, a colocação de 03 (três) “GUARD RAIL” nas curvas da estrada vicinal que liga a cidade de MARACAÍ-SP à Usina Raízen (Antiga Usina Maracaí S/A), uma feita que ditas curvas são perigosas e não estão providas dos equipamentos de segurança acima citado, colocando em risco os usuários daquela estrada.



                       Na certeza de podermos contar com os seus valorosos préstimos, desde já antecipamos nossos agradecimentos.   



                         Aproveitamos o ensejo para apresentar protestos de consideração.





NESTES TERMOS,

P. E. DEFERIMENTO.

MARACAÍ-SP, 8 de Fevereiro de 2012.







VICENTONIO REGIS DO NASCIMENTO SILVA

PRESIDENTE DA ADPCIM